打印本文 
關閉窗口 六類標準推出的意義
2002年6月17日美國通信工業協會正式通過了六類布線標準，并以ANSI／TIA／EIA-568B的形式在6月24日正式印刷出版，該標準正式命名為ANSI／TIA／EIA-568-B．2-1。自1997年8月首次提出六類布線規范以來，歷經五年之爭，經過多次草案修改，終于正式出臺。盡管它是北美布線標準，但由于其在布線領域的領先地位，國際標準化組織IS0／IEC預計也將在今年出臺六類布線標準IS0／IEC 11801-2002，而且基本上與ANSI／TIA／EIA-568-B保持一致。
在近幾年中，六類布線的產品之爭也是熱火朝天，加之沒有統一的規范出臺，因而各廠家的競爭日益激烈，誰都說自己的產品性能達到甚至超過六類性能，搞得用戶無所適從。同時產品之間的兼容性較差，也大大阻礙了六類布線的推廣應用，所以說六類布線標準的出臺，不僅止住了商家在產品性能方面的紛爭局面，也為用戶選擇六類布線產品有了一個可靠的技術依據。現在六類標準出臺了，要區分真正的六類布線系統，只要檢驗系統性能指標是否達到六類標準中所有參數的規定要求。
五類、六類應用爭議的焦點
自從建筑智能化技術在我國推廣應用以來，綜合布線中有關非屏蔽雙絞線使用類別的爭論就一直沒有停止過。首先是布線供應商與學術界的觀點之爭，布線供應商包括系統集成商對新技術新產品都比較推崇，一方面他們想讓自己的產品或技術始終處于領先地位，以占有盡可能多的市場份額，同時新技術新產品的使用，也會極大地提高系統性能，提高產品或企業的信譽。而學術界則更理智些，他們考慮更多的是應用需求，并不盲目推崇新品。同時在學術界內部本身也有兩種傾向，一部分人認為，目前我國的綜合國力不強，在較多領域對網絡還沒有如此高的應用需求，因而過高的投資實在是資源浪費。其中最關注的是語音信息點使用電纜的類別問題，因為模擬電話在很長一段時間內遠遠使用不了五類電纜的帶寬資源，更不要提超五類、六類了，所以有人認為綜合布線將電話綜合進去實在是沒有必要，但是如果再單獨布設一套普通電話線路，實在是無法讓人接受，要想真正解決這個矛盾，恐怕只有等數字電話技術(IP電話)的發展了，也就是多網合一的話題，但是多網合一已經提了好多年，真正付諸實施，還有待時日。
另一部分人認為，布線技術始終是要向前發展的，有需求才會有發展。國力不強，不代表著什么都要落后，對有條件、有需求的用戶完全可以跟蹤最新技術，使用最新成果。筆者也完全贊同這種觀點。對于五類、六類布線的爭議，筆者的觀點是對一個已經布設了五類或超五類電纜的用戶而言，如無網絡轉型等特殊需要，讓他們淘汰原有的五類或超五類電纜，重新布線六類電纜，來追逐新技術，的確沒有必要；而對一個新用戶而言，是使用超五類布線產品，還是使用六類產品，完全取決于用戶的需求和決策。就眼前而言，選擇六類布線，單獨從布線成本考慮，要比超五類多3 0%—4 0%左右的成本，但卻得到高帶寬、高性能的回報。
打印本文 關閉窗口